MatraMania

Hi, weet iemand een oplossing die de prestaties van de originele antenne verbeterd, zonder dat dit grote veranderingen in de structuur betekend?

bij voorbaat dank,

Jeroen.

In elk geval een antenne versterker is weggegooid geld, op de Vito ooit geprobeert.

Mijn zoon heeft in zijn auto een antenne aan de binnenkant op de ruit zitten werkt goed.

Jeroen, welkom op het forum.

De prestatie van de originele antenne is goed, en staat ook op een goede plaats (NB:hoogste punt van de auto).
Het slechtste aan dit systeem is de lengte van de draad.
Hier gaat iets verloren.
Er mag aan de lengte van de originele antenne niets veranderd worden.
Als die korter of langer is gemaakt verlies je ontvangst kwaliteit.
Als de afgeschermde draad goed is, en er kwalitatief een goede radio gebruikt is dan zou het geheel prima moeten functioneren.
Onder radio met goede ontvangst versta ik.

1 Philips duurdere segment.
2 Blaupunkt.
3 Pioneer.
4 Sony met een HF unit van Philips.
5 Kenwood met een HF unit van Philips.

Alle andere bekende merken beschouw ik als minder goed.

Hi Oetker,

ik heb wat twijfels aan de antenne zelf. De originele voet lijkt "verkoperd" misschien als aardvlak? bij mij is dat voor meer dan de helft verdwenen. zou dit een oorzaak kunnen zijn? de lengte van de kabel is origineel en de radio is een originele blaupunkt, dus dat mag het probleem niet zijn. is er misschien nog ergens een nieuwe antenne verkrijgbaar? bij voorbaat dank,

Jeroen.

Meestal is het een breuk in de kabel.
Je kunt even meten met een ohm-meter of er een onderbreking is van de middenader of afscherming.
Soms is er ook nog een spoeltje bij de aansluting om kortere antennes te kunnen plaatsen, maar ik vermoed dat het bij de Murena antenne niet het geval is.
De lengte zou rond de 75 cm moeten zijn.

Gelijkend originele antennes heb ik wel gevonden, maar daar zit geen kabel bij, en dat is waarschijnlijk net hetgene wat je nodig hebt.
http://cgi.ebay.co.uk/Peugeot-107-Citro ... 3351092c50

Hier een schema hoe het moet zitten.

Dank, ik ga dit weekend zeker kijken ik hier mee verder kan. Vooral de tekening maakt veel duidelijk.

Nog een opmerking,
Hoe rechter de antenne staat, hoe beter de ontvangst.
FM zenders zenden verticaal uit, dus moeten antennes ook zo verticaal mogelijk staan.
Ik weet dat een schuin liggende antenne fraaier staat, maar dat zijn de feiten.

Edit
Hier moet ik mezelf ook even corrigeren.
Dat is voor Nederland sinds eind 80er jaren.
Er schijnt in Duitsland en Belgie nog een aantal zenders horizontaal uit te zenden dus zou de antenne plat moeten liggen.
Het word dan middelen als je veel in het buitenland zit.
Het gemiddelde is dan 45 graden.
Het blijft een compromis die auto antennes

Dus gelijk maar even 2 antennes plaatsen voor optimaal ontvangst.

Voor optimaal zou die 3 meter lang moeten zijn.
Ze worden meestal op een kwart van de golflengte afgesneden.
En dat is dus een gemiddelde genomen van de FM band.
Zo rond 98 Mhz werken ze het best.

het klopt dus dat de draad van de antenne (met een oogje) ook op het chassis is aangesloten ?

Eeen draadje vd antenne loopt naar voren ergens in de buurt vh lampje op chassis als ik me goed herinner.
Heb je storing?

nee, ik had het hemel eruit ivm een zonnedak plaatsen. het antennevoetje en de kabel zijn brak dus die pak ik direct even aan. Als het hemel er weer inzit moet het goed zitten want ik wil hem er nu niet meer uithalen

tja het zijn details:

Ziet er weer OK uit.
Zelf heb ik een Twingo antenne ingedraaid.
Dat gaf iets betere ontvangst.

Herman

Of je plaatst een extra antenne op de voorklep.....

matramurena wrote:Of je plaatst een extra antenne op de voorklep.....

Volgens mij is dat om aardstralen te meten

ik heb de antenne er inmiddels alleen voor de sier opzitten en heb onder de dash een raamantenne weggewerkt, doet het perfect !